lixiyao201

2018-02-25 09:10:47

之所以说不好，是因为这里的塑像和笔画损毁的实在太过严重了，几本没有完好的了，还是去莫高窟看吧。

就是要叫野人

2017-12-29 15:05:16

西千佛洞开凿的时间应该是比莫高窟早，规模可能也更大，只不过后来毁于党河的水患，现在留下来的洞窟不多。因为没有莫高窟那么有名，游客没有那么多，但你可以更近距离更长时间地在洞窟里参观。风格和技艺跟莫高窟同一时期的一样。

Suki0122

2017-12-16 16:20:08

名气没有莫高窟大，规模也没有莫高窟大，但是窟里的作品和莫高窟的作品还是属于不同时期的作品，人物的线条、神韵完全不同，还有就是人少，可以静静欣赏

人鱼

2018-01-16 17:19:24

西千佛洞也只能参加几个洞窟，大部分洞窟损毁严重，有些壁画已经脱落，令人惋惜。

saku2a

2017-12-13 11:14:17

先去的西千佛洞，再去的莫高窟，算是预习莫高窟的内容。讲解一一科普里面的内容，再一次感受到文物保护的重要性。

安迪

2018-01-20 11:49:59

一共只开了5个吧，我们还算了一下平均一个洞6块钱，哈哈！来的人不多，还是莫高窟人多

S

2018-03-12 06:19:31

这个感觉一般般，也许是当地的佛洞太多了，这个也许不算太有特色和风景合体的地方

袜纸

2017-12-30 20:15:26

去的时候根本就没其他游客 所以楼梯走下去的时候那种古老沧桑的感觉一下就上来了

tomandjerry8

2018-01-27 12:45:24

游客多数不会前去。我们是在包车司机的指引下，前往的。与莫高窟的规模比，小很多。比较类似。

皮逃客

2018-02-07 09:58:10

不亚于莫高窟，只是保护的差，损毁严重，看着心疼。看着历史的心痛。