小白酱X希

2017-12-05 21:29:46

适合的季节来到这里，绝对是休闲度假的好节奏。。。。。。。。。

南山菊叟

2018-01-18 10:19:12

瘦西湖是应该说是一条河道，南段风景比较单一；，，移步换景的感受一定不能错过；北段面积较大，以绿地为主。

ZH是个疯子

2018-02-01 19:32:43

不管什么地方，人多了就没那么漂亮了，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

杏仁蛋白小脆饼

2018-01-15 16:46:58

作为在杭州住过几年的人，对西湖的评价自然是相当高的。有朝一日来到瘦西湖，听着身边朋友关于瘦好还是胖好的争论，我也跃跃欲试想要找出两湖之间的差别来。——这简直再容易不过了，一进门就被收了150的门票，想想免费而面积大上N倍的胖西湖，才惊觉杭州政府的还西湖于民政策并非理所当然。入园后很仔细地蹭团队导游的讲解，也算逛掉了大半部分，一路所见的花只有梅花而已，郁金香只露尖尖角，琼花之类更是只有绿叶，另外的花坛则大面积栽种着烂大街的三色堇和羽衣甘蓝——并非是不美，只是这样就与全国任何一个花坛无甚区别了。而且这种短命的花势必要经常更换，导致高昂的园林费用，怪不得门票那么贵……公园里除去五亭桥等石桥和个别富商宅邸外，基本都是新修的景区，例如盆景博物馆之类的，目前还在兴建一个城墙旧址的展示，旁边赫然竖着几个小黄人←_← 。怎么说呢，限于面积，瘦西湖在格局和多样性方面自然没法跟西湖相比，我就从公园管理角度评论吧。一是园艺方面，不能根据瘦西湖格调选取合适的景观花卉，而是采用了极其平庸的选择，这点让我很失望；二是公园定位问题，居然还有收费的儿童游乐场和小黄人，出现在这种人文涵义丰富的自然景区难道不觉得有什么不对吗？多收了个门票钱，可管理上下的心思却不怎么对路，我心疼我的钱。盆景博物馆倒是个值得一看的地方，相当令人惊叹，尤其对植物感兴趣的人一定要去看看。ps: 我全程走路，未搭游船。

take0832

2018-03-24 22:47:07

原本我是不花钱进大陆景点的，但瘦西湖实在太美，和西湖比起来，瘦西湖才像是美女，西湖只是炒作起来的美女，晨夜的瘦西湖最美，靠近大明寺湖旁的冶春，才是正宗的茶社。

牵着猫咪的狗

2017-12-07 12:14:18

扬州很小一个城市，无法复现古代的繁华了。瘦西湖就是原来的护城河，景区里服务还挺到位，景区很大可以坐船坐车，春日景色很美。

夜色87

2018-03-17 14:33:34

美景不断，让人流连往返，瘦西湖真的很瘦，长长的河道贯穿整个公园，可以乘人力的小舟游览，也可以自己租电动船，悠闲浮于水上，看两岸风景。

sxjlzj

2018-04-03 18:28:17

门票150，面积挺大的，只游览了南部就已经花了一上午，五亭桥是标识建筑，可以在这里租电动游船，一直划到南门再折返，差不多经典景点就尽收眼底了。

cwq08

2018-02-18 18:42:44

和同学春游扬州瘦西湖，体会古人“烟花三月下扬州”的感觉。是挺瘦的哈哈，游人很多有些嘈杂，不过碧柳青草，满园鲜花特别是成片的郁金香，好美

rzcui88

2017-12-03 20:20:12

作为扬州最著名的景点，估计只要来扬州的人都会去。平心而论里面感觉还是可以的，整个景区很大，景色也不错，不过觉得还是不值门票的120块钱。像这种人文景观很多的景点最好找导游除非提前做足功课，否则一定会看的一头雾水。