Zealme

2018-03-29 20:41:03

去之前就一度幻想着颐和园有多么多么的漂亮，到了才发现不过如此。不过昆明湖和苏州街的确是值得一去，非常的美。尤其是苏州街。真的有那种江南水乡的感觉。

娜娜随风

2018-04-15 21:29:34

上面这些都是0颐和园拍的，颐和园真的很大的！那个著名的长廊要走一走，昆明湖上的风吹过来，凉的都有些冷。我坐了昆明湖的龙船，去了佛香阁，文昌苑两个景点。这两个都推荐去，佛香阁是颐和园的制高点，文昌阁的文物展出非常精彩，不枉20元门票。(如果买60元通票，里面景点就不单独收费了。) 

良口逸

2018-04-02 13:44:54

然后我们直冲颐和园，这座始建于乾隆年间、注入了乾隆皇帝自己独特审美情趣的皇家园林，曾经在第二次鸦片战争期间遭受了和圆明园同样被毁坏的命运，之所以现在还能活生生的展现在世人面前，一切都拜那位慈禧老佛爷所赐——正是她在那个风雨飘摇的年代，为一己之私欲，强行挪用海军经费复建颐和园，导致甲午战争爆发前整整两年时间里，北洋海军“未添置一炮一舰”，间接北洋水师全军覆没，呜呼哀哉！缪丑祸国殃民，遗臭万年！ 参照杭州西湖而建的颐和园固然秀美，佛香阁坐落于万寿山丛丛翠绿之间，却似和谐地融入其中，登上佛香阁俯瞰昆明湖，波光粼粼，微风拂面，苏堤垂柳让人流连，置身在这座巧夺天工的皇家园林，我们不禁怀疑自己此刻是置身江南呢？还是北方的颐和园。

V

2018-02-14 08:24:51

个人觉得颐和园一般 风景的确不错 毕竟昔日皇家花园  玩的不怎么样可能主要还是人特多 上厕所都排队40分钟别提坐船。。。。当时大黄鸭还停在颐和园里于是附近很多大黄鸭卖的 于是我就千里迢迢背回来一个。。

蓉蓉叶子

2018-04-04 16:13:11

首发站是颐和园。颐和园坐落于北京西郊，是中国古典园林之首。地铁坐到北宫门，所以路线大概是北宫门→新建宫门。颐和园里面的人并没有随着五一假期的结束而少很多，一进门还是能感受到涌动的人潮，但毕竟是第一站，并没有影响我们的兴致。   苏州街直上，一路行拍。颐和园在总体上和一般的公园并没有太大的差别，有花有树，但毕竟是帝后生活的后花园，在整体的环湖建筑设计上还是值得一看的。妖风阵阵，把昆明湖的水汽都吹到了我们身上。

τáο滊

2018-01-13 21:17:10

这几天逛的景点一个比一个大，颐和园是故宫的4倍，圆明园是故宫的将近5倍。        北宫门是乾隆年间的正门，但到了同治年间，正门改为了东宫门。从北宫门进入颐和园，首先看到的是苏州街，它是仿江南水乡苏州而建的买卖街，湖上两岸的小店铺中店员都是太监、宫女妆扮。皇帝游幸时开始“营业”。 从颐和园的万寿山远远望去，就是玉泉山了。导游说，在北京有两个地方是不管你多有钱都去不了的。，另一个是玉泉山。，。 真心的发呀！是故宫的好几倍呢。去的时候被导游坑了，讲解的很一般，却收了我们60元，讲解时间也很短，太不负责。

四叶花you

2017-11-23 12:46:42

颐和园是当时挪用军饷建造，供老佛爷度假的地方，虽说是度假，但各类办公场所应有尽有，豪华奢侈。

Tracy

2018-03-20 21:02:02

门票30元，结合顾大人的意见，为调整一下乘机的劳累，今天选择游公园，休闲一点。 昆明湖、十七孔桥、玉带桥，都是我当年小学课本在书上学习过的，今天亲眼目睹，有点怦然心动的感觉。整个颐和园差不多逛完，走累的时候就搭一下游船或者租小船自己漫游，也是挺自在的，我在想冬天湖面结冰，在上面玩耍也是另一番风味。颐和园处处彰显皇家园林的气息。这里有皇朝历史的沉淀、也有被掠后的残迹；如今沿着昆明湖边细步徐走，杨柳的毛絮纷纷扬扬，如同仙境般梦幻，人们在这里散步聊天，悠哉悠哉的。喜欢这份宁静、喜欢这份闲逸。

Bunny

2017-12-04 18:59:56

门票30元非通票。里面的佛香阁是单收费10元。个人觉得不需要买通票，大部分网友认为其他单独收费的就佛香阁值得看。

酒剑司徒仙

2018-02-22 08:20:00

到颐和园时候已经快要天黑了，导游介绍在这是 慈禧太后说的算的地方也就是女人说的算的地方，所以在这参观是要女士走在前面的 慈禧太后 挪用北洋 军费 重修的 在北京 去故宫要 男人走在前 而来 颐和园 却要女人走在前面