明末清初，政权交替，又是一波血雨腥风。努尔哈赤建立后金，与大明开战，彼时有一名大将率兵抗金，名袁崇焕。

袁崇焕在万历四十七年考中进士，开始任朝廷命官。

从福建省的一个小知县做起，到兵部尚书兼右都御史，带兵多次击败努尔哈赤金军的侵犯，袁崇焕并没有在为官这条路上走的多顺利；后来还因为大宦官魏忠贤专断国政，排除异己，不得已辞官回乡。

到明思宗朱由检继位后，不得志的袁崇焕才重新得到朝廷重用。

崇祯二年，袁崇焕击退皇太极的兵马，解了京师之围。以为这次终于可以一展抱负，结果又被魏忠贤弹劾，使得皇太极有了喘息机会实施反间计。

崇祯三年，朱由检下令处死了为自己立过汗马功劳的袁崇焕，流放了其家人，抄没家产。

袁崇焕是民族英雄，在现代已经定论，但是在当年，魏忠贤弹劾他私下与清军议和，并让崇祯皇帝信以为真杀了他，还是颇令人唏嘘。

就像抗金英雄岳飞一样，明明是个民族英雄，却依然被皇帝诛杀。

魏忠贤对袁崇焕抗金的弹劾主要有几个方面：他给崇祯许诺“五年平辽”是瞎吹牛，实际根本办不到；

他擅作主张杀死毛文龙对崇祯不忠，并且借此事排除异己，故意制造矛盾；

皇太极能实施反间计，是他的问题，要么和清兵私下勾结，要么是防守失职。

然而，袁崇焕许诺的五年，崇祯并没有给到他这么长的时间就把他杀了；

其次，袁崇焕当年是有崇祯御赐的尚方宝剑的，杀毛文龙之事，的确有先斩后奏的权力；

再者，皇太极打进京，即使袁崇焕抵抗不力，有失职之说，也不能证明是魏忠贤的弹劾是事实。

袁崇焕被凌迟处死的时候只有四十六岁，首级被传视九边，目的是为了震慑百姓，通敌的判臣下场是怎样的。

“遂于镇抚司绑发西市，寸寸脔割之。割肉一块，京师百姓从侩子手争取，生噉之。侩子乱扑，百姓以钱争买其肉，顷刻立尽。开膛出其肠胃，百姓群起抢之；得其一节者，和烧酒生啮，血流齿颊间，犹唾地骂不已。拾得其骨者，以刀斧碎磔之。骨肉俱尽，止剩一首传视九边。”

这是文人张岱在《石匮书后集》中记载的，袁崇焕被处死时的惨状，是古代一种极具羞辱性的惩罚。

虽无法考证真伪，但还是有人相信张岱没有必要在此事上信口雌黄。

据史料称，袁崇焕的首级被挂在城墙上示众，后来被一个姓佘的人偷回安葬。

可是当1966年，考古学家抢救性发掘袁崇焕的墓葬后，却并未发现他的头颅。当年偷回他头颅安葬的人被认为是袁崇焕曾经的一名手下，他的墓也是这个侍卫给他建的，那为什么墓里没有头颅呢？

难道佘家人一直说谎，让后人被骗了300多年？

这事只有两种可能，当时袁崇焕犯的是通敌罪，如此重罪，悬挂首级示众，无论谁想去偷都是一件难事。而且，当年能如此羞辱袁崇焕，大概也不会让他死后得到安宁，头颅随便找个地方埋了。

也许佘家人根本没有去偷，或者没有偷到；要么就是，偷到了，但是不可能明目张胆安葬一个罪犯，只能偷偷埋在不为人知的地方，然后为他建了一个衣冠冢纪念而已。

无论如何，考古学家挖开的的确是座空墓，但是佘家十几代后人遵守祖训，一直为袁崇焕守墓这么多年的义举确实令人尊敬。

好在乾隆继位后，亲自为袁崇焕翻案平反，说他虽是大清的敌人，但忠肝义胆，后来，袁崇焕的墓才开始有人拜祭。

令佘家人感到高兴的是，1984年，袁崇焕的墓被列为文物进行保护，2002年，袁祠终于得到了修复。

所以，我们现在才能看到一座完美的“明代民族先烈袁崇焕墓”。只是，袁将军的头颅下落何处，依然令人遗憾。